<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"><title>11.5. 複数のインデックスの組み合わせ</title><link type="text/css"><link rev="made"><meta name="generator" content="DocBook XSL Stylesheets V1.78.1"><link title="11.4. インデックスとORDER BY"><link title="11.6. 一意インデックス"><meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1.0"><style type="text/css"></style><script type="text/javascript"></script>
<script type="text/javascript"></script></head><span>他のバージョンの文書</span> <span>： <span>16</span> | </span><a>15</a><span> | </span><a>14</a><span> | </span><a>13</a><span> | </span><a>12</a><span> | </span><a>11</a><span> | </span><a>10</a><span> | </span><a>9.6</a><span> | </span><a>9.5</a><span> | </span><a>9.4</a><span> | </span><a>9.3</a><span> | </span><a>9.2</a><span> | </span><a>9.1</a><span> | </span><a>9.0</a><span> | </span><a>8.4</a><span> | </span><a>8.3</a><span> | </span><a>8.2</a><span> | </span><a>8.1</a><span> | <span><a>8.0</a></span> | <span><a>7.4</a></span> | <span><a>7.3</a></span> | <span><a>7.2</a></span></span><div><table width="100%" summary="Navigation header"><tr><th colspan="4" align="center"><a accesskey="h">PostgreSQL 16.3文書</a></th></tr><tr><td width="10%" align="left"></td><td width="10%" align="left"></td><td width="60%" align="center"><a title="第11章 インデックス">第11章 インデックス</a></td><td width="20%" align="right"></td></tr><tr><td width="10%" align="left"><a accesskey="p" title="11.4. インデックスとORDER BY">前へ</a> </td><td width="10%" align="left"><a accesskey="u" title="第11章 インデックス">上へ</a></td><td width="60%" align="center">11.5. 複数のインデックスの組み合わせ</td><td width="20%" align="right"> <a accesskey="n" title="11.6. 一意インデックス">次へ</a></td></tr></table><hr></div><div><div><div><div><h2>11.5. 複数のインデックスの組み合わせ <a>#</a></h2></div></div></div><a></a><a></a><a></a><a></a><p>

単一のインデックススキャンは、インデックスの列をその演算子クラスの演算子で使用する問い合わせ句と、それを<code>AND</code>結合したものでのみ使用されます。
例えば、<code>(a, b)</code>というインデックスと<code>WHERE a = 5 AND b = 6</code>という問い合わせでは、インデックスが使用されます。
しかし、<code>WHERE a = 5 OR b = 6</code>のような問い合わせではインデックスは直接使用されません。
  </p><p>

幸いにも、<span>PostgreSQL</span>は、単一のインデックススキャンでは実装できない場合を扱うために、複数のインデックス（同じインデックスの複数回使用を含む）を組み合わせる機能を持ちます。
システムは複数のインデックススキャンを跨がる、<code>AND</code>条件および<code>OR</code>条件を形成できます。
例えば、
<code>WHERE x = 42 OR x = 47 OR x = 53 OR x = 99</code>という問い合わせは、問い合わせ句の1つを使用して<code>x</code>上のインデックスをスキャンする4つのスキャンに分割することができます。
その後、これらのスキャンの結果はOR演算でまとめられ、結果を生成します。
他の例として<code>x</code>と<code>y</code>に別個のインデックスがある場合を考えます。
<code>WHERE x = 5 AND y = 6</code>のような問い合わせに対して取り得る実装は、適切な問い合わせ句で各インデックスを使用し、インデックスの結果をANDでまとめ、結果行を識別することです。
  </p><p>

複数のインデックスを組み合わせるために、システムは必要なインデックスそれぞれをスキャンし、インデックス条件に適合するものと報告されたテーブル行の位置を与えるためにメモリ上に<em>ビットマップ</em>を準備します。
その後、このビットマップは問い合わせで必要とされたように、ANDまたはOR演算されます。
最後に、実際のテーブル行がアクセスされ、返されます。
テーブル行は物理的な順番でアクセスされます。
ビットマップにこの順番で格納されているからです。
これは、元のインデックスの順序が失われていることを意味します。
そのため、もし問い合わせが<code>ORDER BY</code>句を持つ場合、この他のソート手続きが必要となります。
この理由、および、追加のインデックススキャンそれぞれのために余計な時間が加わることから、プランナは追加のインデックスが同様に使用できる場合であっても、単純なインデックススキャンを選択することがあります。
  </p><p>

もっとも単純なアプリケーション以外のほとんどすべてのアプリケーションでは、インデックスの有用な組み合わせはいろいろあります。
このため、データベース開発者は妥協点を探してどのようなインデックスを提供するかを決定しなければなりません。
複数列インデックスが最善な場合がありますし、別々のインデックスを作成し、インデックスの組み合わせ機能に依存する方が優れている場合もあります。
例えば、作業に<code>x</code>列のみを含む場合と<code>y</code>列のみを含む場合、両方の列を含む場合が混在する問い合わせが含まれる場合、<code>x</code>と<code>y</code>に対し、別個に2つのインデックスを作成し、両方の列を使用する問い合わせを処理する時にインデックスの組み合わせに依存することを選ぶことができます。
また、<code>(x, y)</code>に対する複数列インデックスを作成することもできます。
両方の列を含む問い合わせでは、通常このインデックスの方がインデックスの組み合わせよりも効率的です。
しかし、<a title="11.3. 複数列インデックス">11.3</a>で説明した通り、<code>y</code>のみを含む問い合わせではほとんど意味がありません。
従って、このインデックスのみとすることはできません。
複数列インデックスと<code>y</code>に対する別のインデックスの組み合わせがかなりよく役に立ちます。
<code>x</code>のみを含む問い合わせでは、複数列インデックスを使用することができます。
しかし、これはより大きくなりますので、<code>x</code> のみインデックスよりも低速になります。
最後の別方法は、3つのインデックスすべてを作成することです。
しかしこれはおそらく、テーブルの検索頻度が更新頻度よりもかなり高く、3種類の問い合わせすべてが良く使用される場合のみ合理的です。
問い合わせの中の1つの頻度が他よりも少なければ、おそらく良く使用される種類にもっとも合うように2つだけインデックスを作成した方がよいでしょう。
  </p></div><div><hr><table width="100%" summary="Navigation footer"><tr><td width="40%" align="left"><a accesskey="p" title="11.4. インデックスとORDER BY">前へ</a> </td><td width="20%" align="center"><a accesskey="u" title="第11章 インデックス">上へ</a></td><td width="40%" align="right"> <a accesskey="n" title="11.6. 一意インデックス">次へ</a></td></tr><tr><td width="40%" align="left" valign="top">11.4. インデックスと<code>ORDER BY</code> </td><td width="20%" align="center"><a accesskey="h" title="PostgreSQL 16.3文書">ホーム</a></td><td width="40%" align="right" valign="top"> 11.6. 一意インデックス</td></tr></table></div></html>

複数のインデックスを使用する場合

両方の列を含む問い合わせが混在する場合

単一の列のみを含む問い合わせのみの場合

どのようなインデックスを提供するかを決定すること

インデックスを使用しないこと

常に単一のインデックスを使用すること

インデックスを無限に作成すること